Dialogen en individuele gedachtenkronkels.Het is de tijdgeest, die het wel en wee van de mensheid in zijn norm-waarden en gedrag totaal beheersen.
Dat dit fenomeen een fase is in
een cyclus heb ik in vele vertellingen over levenscycli - die allen haar gelijke bleken te zijn - al overduidelijk geprobeerd te verhalen.
Maar het zegt velen weinig daar het beleven van ieders werkelijkheid door dit
tijdgeest-fenomeen totaal wordt beheerd.
Dat wij zo aan het einde van onze cultuur tot hoogmoed vervielen en nu aan de excarnatiefase bezig zijn kan niemand dan ook echt "beleven".
Men noemt deze fase
ook wel de "kindsheids-fase" van de cultuur, die nu al meer weg heeft van een wiegestaat en als eind van een cyclus zal eindigen in "wiegedood".
Ook dat laatste zegt menigeen niets of leidt niet
tot angst, gelijk een kind nog geen enkel beeld of beleven heeft van "wat leven en dood" precies is.
Hij moet het leven nog gaan beleven en dood is helemaal "de ver van mijn bed-show".
Dit
op zich is al interessant genoeg voor woorden en dit is dan ook zeker één aspect als uiting van die kindsheidsfase van onze cultuur : gewoon niet reageren.
Men leest uit de verhalen wat men begrijpt om
wat men leuk vindt vervolgens tot eigen"dom" te maken.
Dit is jammer, omdat het denken in beelden [denkbeelden] altijd een schifting maakt van het gelezene. Het goede wordt vastgehouden en het kwade
wordt òf in woede teruggemaild òf gewoon uit de mind weggepoetst. Dit alles gaat totaal onbewust, want men leest er gewoon overheen!
De essentie van mijn pogen iets te vertellen wat ooit tot in de perfectie
geweten is en totaal "ge-weten" is geworden, gaat daarmee helemaal verloren.
Toch lijkt er een kleine kentering te komen in "dit slapend mijmeren in gelukzaligheid".
Er komt iets op gang wat heet "samenspraak".
Worden wij om met zich gnosticus noemende Marcel Messing te spreken toch wakker?
Het is nog maar summier en deze kleine groep behoort in termen van
"democratie" tot "gekken" worden versleten. Dat is nu eenmaal de vreemde kuddegeest van ons mensen. Vandaar … "de Club der Gekken, die echt iets willen weten". Het zijn door de
tijden heen altijd "de buitenbeentjes" en/of "de outcast" van de samenleving geweest .
Maar...
Het leuke ervan is dat zulke dialogen voor alle partijen "verhelderend" zijn en zeker ook voor mij.
Wat met name duidelijk wordt is hoe het woord net de lading niet meer dekt en Bijbels metaforisch werd beschreven als "Babylonische spraakverwarring".
Het is hoe vreemd het ook mag klinken een
uiting van de verkankerde samenleving - het beleven van kwaad & aardig - dat ook het woord aantastte.
Door die discussie vallen woorden weer op zijn plaats en/of worden visies in een ander
"daglicht" gezet. Met andere woorden : Het werkt voor alle partijen verhelderend in deze tijdgeest van "Openbaring van de boeken".
Ten tweede krijg ik terechte kritiek over de
onoverzichtelijk geworden website.
Dit laatste ben ik mij terdege bewust en is het gevolg van mijn marginale kennis van computeren en websites maken.
U en ik moeten het hier helaas mee doen, daar vele pogingen
om "kenners" in te schakelen tot nu toe nooit bevredigend werkte.
Maar ik zal wel proberen hieraan te werken.
Dat de site met zo'n 300 verhalen toch goed gelezen wordt, gebiedt mij dit.
Tenslotte
kan ik wel zeggen dat mijn decennia tegen de stroom opzwemmen mij steeds meer deed afvragen "waarom ga ik door". Maar nu ik een paar medezwemmers heb gevonden krijg ik weer zin om door te gaan.
Mag ik een ieder die
leest, maar niet durft, wil of kan reageren, vragen om toch zijn/haar eigen-"wijze" mening in de ring te gooien voor "hoe meer zielen hoe meer vreugd"?
Het zal ons aller begrip over dit ooit gewetene alleen maar ten goede komen.
Ik zal dit ingelaste item vullen met hap en snap discussies in mijn misschien ijdele hoop dat U mee gaat doen in de "zoektocht
naar het licht in de duisternis".
Siegfried Bok.