|
Zieners en Profeten. Dit verhaaltje sluit eigenlijk aan
bij het verhaal over "Het esoterisch Genootschap van Daan Akkerman", die mij ooit lang geleden perfect mijn levensloop vertelde en die ik graag deelgenoot wilde laten worden van hetgeen ik "door schade en schande"
van mijn medemens van genen zijde mocht ontvangen over zieners en profeten.Het is anderszijds een zo veel voorkomend verschinsel in deze tijd van spirituele hoogmoedstandjes,dat ik het hier ook separaat
plaats. Er heerst in de wereld der spiritualiteit nogal wat verwarring ten aanzien van de begrippen zieners en profeten.
Algemeen kan hiervan gezegd worden dat
profeten zieners zijn, maar zieners geen profeten. Het ziener zijn is een gave - een "speling van het lot" of toeval - en een profeet is een ziener, die daarnaast een gedegen opleiding heeft gehad van Oude
Wijsheden ten aanzien van de cirkelgang des levens van groot en klein.
Die speling van het lot of toeval is geen toevalligheid, want toeval is iets dat ons toevalt in "God's wereld van Perfectie".
Beide hebben zij een ding gemeen.
Beide - zowel zieners als profeten- zijn als gevolg van omstandigheden van de ouders geboren met een zeer slecht ontwikkeld Ego-jasje.Hier doe ik allereerst
een poging Uw denkbeeld te ondermijnen dat zieners, paranosten, aurareaders of visionisten nooit contact kunnen krijgen met iets dat in de wereld heet "De Witte Broederschap".
Het maakt niets uit of die ziener in trance is of niet.
Dat is hooguit een gradatie van iets kunnen waarnemen. Ik weet dat dit geen eenvoudige opgave is, omdat ik weet dat denkbeelden - bepaalde visies die men voor
"zeker weten" zich eigen heeft gemaakt - zo hardnekking zijn dat alleen "Nood breekt wet" die beelden kan afbreken.
En aangezien het "zeker weten" al iedere twijfel heeft weggenomen, zal
ieder pogen om een beginnetje te maken met "Uw zoektocht naar de waarheid" al haast een onmogelijke opgaaf zijn.
"Twijfel is het begin van de waarheid" en "zeker weten" is geen
weten, maar denken te weten.
En aangezien denken de spiegel is van het weten, is "denken te weten" of "zeker weten" eveneens de spiegel van het weten.
-Weten is abstract, onvervormbaar en/of onzijdig.
-Aan zuiver weten zit geen lading van goed of fout.
-Aan zuiver weten kleeft bovendien geen doe-drang meer.
Het is wat het is en niets meer. Aan "zeker weten" daarentegen zit een overtuiging en/of een lading van iemand "Willen" overtuigen en/of iemand willen beheersen met
een denkbeeld.
Zeker weten is dwingend.
Met andere woorden : Als U zeker weet dat er zieners zijn die contact hebben met de "Witte Broederschap" kunt U zich de moeite besparen verder te
lezen, want dit leidt alleen maar tot irritatie en alle daaruit voortkomen gevolgen. Op zijn zachts gezegd zal U mij dwingend minachten met "betweter", omdat U zeker weet dat dat niemand behebd is met
"alles weten", terwijl ik de laatste ben die dat van mezelf zegt.
Het is een dooddoener, die mijn leven achtervolgde op wetenschappelijk en spiritueel/geestelijk gebied.
Het tekende mijn leven naarmate
mijn "ontwikkeling" in de ware zin des woords mij tot de kern van de oude Weetheid bracht.
Ik viel daarmee tussen de wal en het schip en/of het zwart en wit van deze wereld. [zie : De medaille met drie zijden
.]
Maar dit terzijde.
Laat mij dicht bij huis blijven op deze site van Daan Akkerman en zijn esoterisch genootschap.
Ik ken Daan van vroeger, heb hem ooit meegemaakt als zijnde in diepe trance en kan
alleen maar zeggen dat hij toendertijd een zeer goede ziener was wat betreft mijn levensloop.
Daarnaast ken ik het vroegere "esoterisch genootschap" goed en heb daar teveel gezien wat het daglicht absoluut
niet kan verdragen : geldindrang en geldingsdrang was nog maar de buitenkant.
Ik weet dat hij destijds al gebroken heeft met deze leiders.
Maar ik weet ook dat hij zich nadien ontpopte als iemand die geldindrang
en geldingsdrag niet schuwt en zichzelf met zijn zienerschap en mediumschap op een troon plaatste, waardoor ik geen contact meer met hem kon hebben.
Het feit dat hij zich hier nog niet heeft laten zien is daarin
zeker niet toevallig.
Dit is zeker geen aanval richting Daan, want ik weet dat het sterke benen zijn die de weelde kunnen dragen. Het is veeleer een uitnodiging richting Daan om zich in de discussie te mengen.
Over die sterke benen gesproken, kan ik de hand in eigen boezem steken in het weten dat als ik werelds was geëerd voor o.a. mijn ontrafeling van kanker en andere ziekten, mijn verdere ontwikkeling acuut was gestopt.
Dan had ik nooit als monnik mijn leven verder vervolgd.
Het is wat de Bijbel - een uitgave van de "Witte Broederschap"
- hierover naliet, dat wij onze gaven nooit te gelde [lees : geldindrang en geldingsdrang] mochten maken daar werelds aanzien de spiegel is van weetheid.
Het is als de gezegde "eer is gelijk een geweer",
daar men die verworven status te vuur en te zwaard zal proberen vast te houden.
Daarnaast weet ik ook dat de mens - iedereen en niemand uitgezonderd - al zo verworden is, dat sterke benen voor niemand meer is
weggelegd.Ik was medisch researcher en zoeker naar het menselijk lijden, omdat ik na mijn opleiding -vreemd genoeg- niets leerde over de oorsprong van het lijden en het daarom moeilijk vond verantwoording te moeten
dragen voor iemand anders. Daarnaast vond ik het vreemd dat het mij voorkwam dat er naarmate er meer gedokterd werd steeds meer ziekte scheen te komen.
Voor mij was dat al een bewijs, dat wij met ons allen iets fout deden.
Later veel later mocht ik deze woorden exact zo van "De wijzen van het Oosten" ontvangen met een volledige uitleg erbij.
Wij zijn wat dat betreft werkelijk volledig gedesorienteerd van de Orient. Naarmate mijn zoektocht vorderde werd het steeds duidelijker dat ons denken in termen van goed en/of kwaad de bakermat van ons lijden was.
En zo kreeg ik steeds meer belangstelling voor het menselijk denken.
Simpel gezegd zijn wij hoe onspiritueel ook alleen onze denkbeelden en niets meer. Het denken is altijd op zoek naar iets dat
hij niet heeft en de spiritus-gekte van vandaag de dag ik slechts een uiting van het gemis aan levensspiritus.
En al die denkbeelden tezamen maken onze aura van geprismatiseerd licht : een energiewolk om
ons heen en/of een electro-magnetisch spanningsveld.
Het zien van een aura is een truckje en als men dit truckje heel goed beheerst, kan men er gelijk een televisiebeeld van alles in waarnemen. Naarmate mijn
zoektocht verder ging kon ik tevens met zekerheid vaststelen dat grofweg 70 % van die beelden een samenraapsel is van vorige levens uit de stamboom : een aura, die er van generatie op generatie complexer uit gaat zien.
Als men een hele goede ziener is kan men zelfs die verschillende generaties los van elkaar waarnemen.
En zo vertelde Daan mij bij ons eerste contact dat ik van Atlantis kwam en dat ik nu weer precies
hetzelfde zou gaan doen als destijds. Het was naar zijn zeggen vlak voor het verdwijnen van Atlantis dat 'ik' de mensen van toen verwittigde van het naderend einde.
Ik weet nog als de dag van gisteren dat ik
dit allemaal abrakadabra vond en zeker ook omdat ik nog nooit van Atlantis gehoord had.
Tenslotte zei hij me dat ik van mensendokter levensdokter zou worden, maar hoe of wat kon hij niet zien.
Het enige wat
hij mij toen op het hart drukte was geen boeken te lezen, aangezien dit de zuiverheid van mijn te volgen weg ernstig zou schaden.
Dit was absoluut geen straf, daar ik een doener was en bepaald geen lezer.
Daarmee kom ik op de resterende ± 30 %, die onze aura vormt.
Als men een boek leest wat men "hooglijk pakt", gaat men zich vereenzelvigen met het verhaal of de schrijver. De taal zegt dit zo mooi met
"ik zit er helemaal in".
Beleven we dit "als echt", dan worden we het echt en dan is onze aura tevens gevuld met die energie. Zouden we dan naar een ziener gaan, dan ziet hij die veranderde aura
ook werkelijk.
Zo mocht ik in mijn leven behalve een vermeende reincarnatie van Napoleon, Ramses II en zelfs een Maria Magdalena tegenkomen.
Maar zo ben ik nog nooit de reincarnatie van de melkboek of de
schilleboer tegengekomen, want men vereenzelvigt zich graag met het goede en liefst het allebeste.
Nog gekker is het wel dat met die aura-verandering tevens onze stem en onze gelaatsuitdrukkingen en onze
levenshouding als geheel veranderen.
-In de spirituele wereld heet dit zo bombastisch transendentie, wat men onder andere door transendente meditatie kan bereiken.
-In de
harde buitenwereld kent men die transenderende verandering ook maar al te goed en daar heet het sensitivity trainingen : een trainig, die velen ondergaan om goede verkopers te worden.
Tenslotte is de hele
reclame-industrie en volkspropaganda op dit principe gebaseerd.
Maar eerst genoeg hierover. Alles wat de aura van iemand heet, kan men samenvatten als "het Ego" en/of het "Ik wil".
Iemand,
die zijn Ego-jasje geheel kan wegcyferen - spontaan of door o.a. hallucinerende middelen - is wat men noemt "in trance".
In die toestand van diepe trance verandert de stem van het trance-medium en verliest iedere klankkleur. De stem wordt blikkig en/of van een robot ten teken dat hij op dat moment geen eigen emotie of denkbeelden meer heeft.
Het denken zijn onze
overlevingsdriften en iemand in trance heeft daarmee nauwelijks of geen overlevingsdrift meer.
Gek genoeg heeft hij dan ook geen pijnbeleven meer.
Met andere woorden : Pijn is gekoppeld aan ons denken en/of het Ego.
Dat is ook waarom denken gekoppeld is met ons lijden.
Alle rituele dansen van oudere volkeren waren massale trance-cessies en veelal voordat men
op oorlogspad ging. Zo "trance"-formeerden zij zich tot een hecht leger, dat bevrijdt was van angst voor de dood en soms wel wordt vergeleken met oosterse Chi of Ki kracht.
Het was
een groeps-spiritus van "positief denken", dat de oorlog in feite al gewonnen was, voordat hij nog moest beginnen.
Die groeps-spiritus werd hen ingegeven door het stamhoofd of medicijnman, die de
krijgers in trance de overwinningroes liet beleven.
Pure hypnose dus!
Hiermee kom ik langzaam maar zeker bij de kwetsbaarheid van een trance-medium : een kwetsbaarheid, die ontstaat door hen die zo'n
trance-sessie - van bijvoorbeeld Daan - meemaken.
Ik noem Daan wederom, omdat het dicht bij huis is en praten over andere mediums die ik mocht ontmoeten maakt het een ver van mijn bed show en/of oninvoelbaar.
Zij
laten zich altijd omringen door "vertrouwelingen" en dit zijn altijd mensen die èn zeer belezen zijn èn zich verdiept hebben in de vele spirituele boeken, die de wereld rijk is.
U snapt al waar het probleem zich naar toe ontwikkelt.Het medium neemt in trance de energie van de omstanders op en gaat in op vragen die in de lezersgroep huizen. Daarnaast is die trance nooit volledig en zo
borrelen er onderwijl dieper liggende belevingen boven.
De antwoorden van een trance-medium zijn daarmee altijd gekleurd met denkbeelden van goed en/of kwaad en dat laatste heb ik niet alleen bij Daan, maar
ook bij andere mediums mogen zien. De oude Weetheid liet ons na dat denken de spiegel van het weten en/of de leugen is en hiemee zijn de trance-vertellingen altijd met leugenbeelden omfloerst.
Hiermee kom ik
direct bij de "Witte Broederschap" als zijnde "de verlichte Meesters uit het Oosten".
Zij waren volledig "verlicht van denkbeelden van goed en kwaad" en waren vol van ledigheid.
Zij waren zo vol van ledigheid dat hun aura er een was van totaal wit licht, waar totaal geen beelden meer in aanwezig waren.
Dat betekent dat een ziener hooguit verblind kan worden door dit witte
licht, gelijk bij de TV ieder beeld ontbreekt.
Dan een andere zeer bedenkelijk zijde.
Zij die ooit een trans-cessie hebben bijgewoond weten dat het medium zelf geen weet heeft wat hij zegt. Hij hoort dit later
van de omstanders.
-Ten eerste heeft het woord zijn zuiverheid verloren en heeft in deze zwart/witwereld zo veel interpretatieve verandering ondergaan, dat het een ware "babbelaeonische
spraakverwarring" is geworden. Ja babbel"aeonisch", want ook hier herhaalt de geschiedenis zich aeonisch tot het einde der dagen.
-Ten tweede zijn het de toehoorders, die de "mogelijk
zuivere woorden" van het medium opvangen door hun gekleurde aura-bril en daar later over verhalen.
Dit probleem zou theoretisch op te vangen zijn door bandopnames te maken, maar…
Zodra het medium weer bij
zijn "positieven" komt, zit hij weer in zijn Ego-jasje en kan ook hij de woorden slechts lezen door zijn aura-bril. Tenslotte de telepatische contacten.
Zoals velen van ons ervaringen kunnen vertellen
over telepatische contacten, zo zal een ziener en zeker een medium die contacten veel gemakkelijker kunnen leggen.
Ook hier is het de zwakte van het Ego, die normaal de barrière vormt in dit contact op afstand.
Zo
zal hij met name contacten leggen met gelijkgestemden, die hem bevestigen in de idee "goed bezig te zijn".
Maar al die werelds gestatuste spiritisten zijn "denken te weters", anders waren
zij niet gestatusd.
Het zijn allemaal halve waarheden, waar - dat heb ik de laatste jaren mogen ervaren - alle essenties missen of zelfs tot totale illusiebeelden zijn vervormd. [zie o.a. Mc Kenna-story] Ik ga hier vooreerst niet in op de vele
illusiebeelden, die dit esoterisch genootschap kleuren en wacht voor eerst gelaten af of Daan zelf het de moeite waard vindt om hier tijd aan te besteden.
Ik zeg dit in het weten, dat menig werelds gestatusd persoon
zo hij al reageert als enig wapen in de strijd gooit "Helaas heb ik geen tijd", als hij voelt dat zijn stambeeld wankelt.
Ik zocht dit contact zeker niet op om wie dan ook de poten onder zijn stoel te
zagen, maar louter om Daan te vertellen, dat ik in de sanskriettijd ben aangekomen en dat het mij in erfpacht gegevene er bepaald anders uitziet dan hij denkt.
Het is tenslotte mijn pijn van zien dat zelfs een ziener
als Daan Akkerman mij dan wel alles tot in de perfectie heeft voorzegd, maar onderwijl mijn boodschap eerder tegenhoudt dan mee ondersteunt.
Ja, het is mijn pijn van zien dat zelfs dáár de waarheid geweld wordt
aangedaan.Indien U weet dat aan de naakte harde waarheid geen geld-indrang en geldingsdrang kleeft, kunt U al op Uw vingers aftellen dat er iets niet klopt.
Daan, mag ik je uitnodigen mee te doen? Over het
fenomeen "Profeten" sprak ik reeds eerder als zijnde pure sterrekinderen, die een gedegen opleiding van de "Witte Broederschap hadden ontvangen. [zie o.a. boekje De illusies van God en Wetenschap" met als subtiel "Die gekke Jesus toch"] Reageer op dit onderwerp / Terug naar homepage
|
