Bijbel

Intro : Bijbel in relatie eindtijd

Het Boek der overdrachtelijkheden

Da Vinci Complot

Hoe kon de Heilige Oorlog tussen Oost en West worden voorzien?

Dialoog over de taak van het Christendom

De 10 geboden

Schuld en boete

Wat is de ziel?

De Christ en de Antichrist

De Anti-Christ

Bijna doodervaringen in relatie tot de ziel

Over de doden niets dan goeds

Aan het einde der dagen zullen de doden één voor één uit hun graven herrijzen

De Profeet Jesus

De erfzonde en/of
 de bevlekte ontvangenis

Dag des oordeels en verlossing van de zonden

Het 1000 jarig Vredesrijk en...
de wederopstanding

De zondeval voor kosmisch welzijn

De vrouw geboren uit de rib van de man

Ziende blindheid en horende doofheid

Het kerkelijk huwelijk en de doop

De symboliek van Pasen :
 
Witte Donderdag en Goede Vrijdag

Jesus droeg het leed van de wereld

De olijfboom en de scheur in de Heilige Aarde

Terug naar Homepage

 

Hoe kon de heilige oorlog tussen Oost en West worden voorzien?

Dat het Oost-West conflict angstige vormen aanneemt, behoeft geen betoog.

Hoe was het mogelijk dat de Bijbelse Voorzienigheid sprak over een laatste allesvernietigende "Heilige oorlog tussen Oost en West"?

Over onze vermeende democratie als zijnde haar grondvesten hebbend op de 10 geboden en daarmee het Christen Fundamentalisme vertegenwoordigt, schreef ik elders al genoeg.
Met andere woorden : Onze democratie vertegenwoordigt het Christen fundamentalisme.
De Heilige Oorlog lijkt nu op het grensvlak van beide geloven zodanig uit de hand te lopen dat een oorlog onvermijdelijk lijkt.

Het is om met oude wijsheid te spreken een conflict tussen yin en yang dat uiteindelijk het leven zal nemen.

Dan rijst de vraag : "Wat is het yin van het Islamitisch fundamentalisme en wat is het yang van het Christelijk fundamentalisme?"
Is het Christelijk fundamentalisme niet zoals alle geloven een nederigheid en/of liefde predikende boodschap?
Hier zit een adder onder het gras.

Ten eerste :

Het Christendom met zijn 10 geboden is - in tegenstelling tot de Islam - een dwingend geloof. Dát was wel de grootste metamorfose die het geloof onderging met de evolutiesprong naar het analytisch-rechtlijnig denken.
Het was als een dwangbuis, die van mensen eiste dat ze één keer per week naar de kerk gingen, zich lieten dopen en hun huwelijk bezegelde.
Dit alles was en is nog steeds in schrille tegenstelling met de Islam, wat een ware levenshouding is.

Ten tweede :

Zo stond er verhaald dat wij aan het einde der dagen de 10 geboden als leidraad van dit dwingende geloof zouden 'opeten", te vleze zouden maken en/of in onze genen zouden incarneren!

Door dit te vleze maken zijn de 10 geboden onze eigenheid geworden en kunnen we niet anders beleven dan dat dit het ware leven is.

Door deze "genetische manipulatie" gestuurd, creëerden wij de democratie en dwingen met dat "wat ons rauw op de maag zou komen te liggen" de hele wereld.
Het zijn onze vermeende keiharde leefregels, die we aan iedereen willen opleggen.
Het is ons heilig weten, dat dát ons naar het voorzegde Paradijs zou voeren.

   -Dát en dat alleen is het essentiele verschil tussen het Christen fundamentalisme en Islamitisch fundamentalisme.

   -Dat en dát alleen is het Yang contra Yin.

    -Dat en dát alleen zijn de "twee geloven op één kussen" (de wereldsamenleving geheten), waar de duivel op de scheidslijn conflicten zaait.

   -Dat en dát alleen is de voorzegging dat aan het einde der dagen Yin en Yang het loodje leggen door een gelijke strijd : Een strijd van het Iets tegen een strijd van het Niets (te verliezen hebben).

Het zal als voorzegd "Het branden in het Hellevuur" zijn, omdat er geen winnaar uit de bus komt door de groei naar gelijkheid van yin en yang!

Reageer op dit onderwerp / Terug naar homepage

De essentie van de "Heilige Oorlog" is het hervinden van het Paradijs: een Duizend jarig Vredesrijk voor Moeder Aarde, nadat zij "the struggle for life" onder Haar dekmantel heeft losgelaten om daarna te worden opgenomen in het "nieuwe Zwarte Gat".