Dat het Oost-West conflict angstige vormen aanneemt, behoeft geen betoog. Hoe was het mogelijk dat de Bijbelse Voorzienigheid sprak over een laatste allesvernietigende
"Heilige oorlog tussen Oost en West"?
Over onze vermeende democratie als zijnde haar grondvesten hebbend op de 10 geboden en daarmee het Christen Fundamentalisme vertegenwoordigt, schreef ik elders al
genoeg.
Met andere woorden : Onze democratie vertegenwoordigt het Christen fundamentalisme.
De Heilige Oorlog lijkt nu op het grensvlak van beide geloven zodanig uit de hand te lopen dat een oorlog
onvermijdelijk lijkt.
Het is om met oude wijsheid te spreken een conflict tussen yin en yang dat uiteindelijk het leven zal nemen.
Dan rijst de vraag : "Wat is het yin van het Islamitisch
fundamentalisme en wat is het yang van het Christelijk fundamentalisme?"
Is het Christelijk fundamentalisme niet zoals alle geloven een nederigheid en/of liefde predikende boodschap?
Hier zit een adder onder het gras.
Ten eerste :
Het Christendom met zijn 10 geboden is - in tegenstelling tot de Islam - een dwingend geloof. Dát was wel de grootste metamorfose die het
geloof onderging met de evolutiesprong naar het analytisch-rechtlijnig denken.
Het was als een dwangbuis, die van mensen eiste dat ze één keer per week naar de kerk gingen, zich lieten dopen en hun huwelijk
bezegelde.
Dit alles was en is nog steeds in schrille tegenstelling met de Islam, wat een ware levenshouding is.
Ten tweede :
Zo stond er verhaald dat wij aan het einde der dagen de 10
geboden als leidraad van dit dwingende geloof zouden 'opeten", te vleze zouden maken en/of in onze genen zouden incarneren!
Door dit te vleze maken zijn de 10 geboden onze eigenheid geworden en
kunnen we niet anders beleven dan dat dit het ware leven is.
Door deze "genetische manipulatie" gestuurd, creëerden wij de democratie en dwingen met dat
"wat ons rauw op de maag zou komen te liggen" de hele wereld.
Het zijn onze vermeende keiharde leefregels, die we aan iedereen willen opleggen.
Het is ons heilig weten, dat dát ons naar het voorzegde Paradijs zou voeren.
-Dát en dat alleen is het essentiele verschil tussen het Christen fundamentalisme en Islamitisch
fundamentalisme.
-Dat en dát alleen is het Yang contra Yin.
-Dat en dát alleen zijn de "twee geloven op één kussen" (de wereldsamenleving
geheten), waar de duivel op de scheidslijn conflicten zaait.
-Dat en dát alleen is de voorzegging dat aan het einde der dagen Yin en Yang het loodje leggen door een gelijke
strijd : Een strijd van het Iets tegen een strijd van het Niets