We staan om met Pat Robertson te spreken aan de
vooravond van de Open-baring en/of de Loslating van het leven na ontsluitingsweeën. Ik beschreef dit proces als onderdeel van "De zwangerschap van Moeder Aarde" in twee delen over "de zin van het
leven", als zijnde een groei naar gelijkheid van yin en yang en/of het vrouwelijk deel en manlijk deel van het Heelal.
Men weet inmiddels dat zoals er op aarde energieschommelingen zijn van dagen en jaren, er
identieke energieschommelingen in de kosmos zijn.
Men weet ook dat deze energieschommelingen een sterke invloed hebben op het leven zelf en op de mens, als we alleen al bedenken dat depressiviteit zich vooral in het
najaar en winter presenteert.
Maar als gevolg van ons grote Ik-bewustzijn leven we totaal in onze eigen denkwereld. Daardoor beseffen we geenszins dat wij als slaven louter reageren op al deze
energieschommelingen.
We beseffen al helemaal niet dat zelfs de culturen, die zich met der tijd van oost naar west verplaatsten geheel en al kosmisch bepaald zijn.
Die kosmische energieschommelingen zijn
in evolutietermen de evolutiesprongen en voor de mens zijn dit onder andere ook die wisselingen der culturen.
Deze zijn louter gestuurd door zodiacs of aionen (± 2000 jaar).
In een eerder Engels artikel "The
craddle of Faith" schreef ik dat dit alles vroeger al in de perfectie geweten is.
Die weetwijzen waren de monniken van weleer.
In dat artikel verhaalde ik hoe het geloof door volgelingen van die Weetwijzen
(men noemt ze nu wel Witte Broederschap) werd geïntroduceerd als een soort "Hooppil" om - ondanks het progressief lijden aan ziekten en oorlogen - toch door te gaan met de in hun ogen kosmische taak die de
mensheid te vervullen had.
Toen men dit alles te weten kwam, stond de kosmische tijdklok in dit oude Weten vlak voor voor het einde van het leven en dat was zo'n 6000 jaar of drie sterretijden
geleden.
Op dat moment wist men dat de "Open-baring" nabij was en men besloot de mens in die moeilijke fase bij te staan.
Nabij?
Is 6000 jaar nabij?
Des te meer wij in ons
Ego groeien des te meer we van minuut tot minuut leven, maar…
Voor mensen met een zogenaamd kosmisch bewustzijn was het inderdaad zeer nabij, want…!
Als we het hele evolutie-proces bezien is 6000 jaar
natuurlijk een fractie van seconden.
Weet hebbende van de evolutiesprongen op opeenvolgende aionen besloot men speciale mensen deelgenoot te maken van hun weten over het einde, om ze daarna als
een soort "heilige weter" in de wereld te zetten om daarmee de mensheid per aioon een aan die tijd aangepaste "Hoop-pil" te geven.
Deze speciale daarvoor opgeleiden waren de
zogenaamde pure sterrekinderen, die die Weetwijzen door hun onvoorstelbare kennis van astrologie en astronomie op plaats, dag en uur vooraf konden berekenen.
Waarom zij alleen in zeer arme gezinnen geboren worden en
zonder erflast en/of Bijbels genoemd onbevlekt van erfzonde zijn als zijnde menselijke beheerszucht, was onderdeel van mijn zoektocht naar het lijden.
Het is behalve ingewikkeld niet de plaats er hier dieper op in te gaan.
Zij zijn om in hedendaagse computertermen te spreken geboren met een totaal lege denkcomputer en worden niet geplaagd door goed en kwaad
belevingen die wij hebben.
Ze zijn dus leeghoofdig!
Ik schreef er een boekje over "Die gekke Jesus toch" en zal het hier verder bij laten.
Ook wisten deze "Alweters" hoe het menselijk
denken zich gestuurd door die sterretijden zou ontwikkelen in evolutiesprongen en om die redenen diende het geloof te worden aangepast aan de nieuwe ethiek van die volgende episode.
Om mensen te
begeleiden werd voor ieder aioon een symbool gemaakt dat aansloot bij hetgeen er in zo'n periode zou gaan gebeuren.
Het moest dienen als een soort leidraad in het leven, omdat die "profeten"
ook het eeuwig leven niet beschoren was.
Daarnaast werd die "profeten" een naam gegeven, die ook weer een reflectie was van het komende aeoon.
Een tweede vereiste was dat volgelingen van
deze profeet zijn vertellingen voor het nageslacht opnoteerde, want…
Door schade en schande wijs geworden wisten deze "Witte Broeders" - die vanaf die tijd nooit meer in de openbaarheid verschenen - dat
die vertellingen in de spiegel van het weten (het Ik-bewustzijn en vertellingen over levenssymbolen ) zou worden geïnterpreteerd en daardoor de verwarring schepte om te blijven zoeken naar de waarheid achter die
vertellingen.
Dat is de magie achter het geloof en niets meer!
Vooruitlopend op het Christendom diende Jesus 12 discipelen te kiezen en wel van ieder sterrebeeld één. Dit was louter
omdat men van het menselijk beleven wist, hoe vertellingen door ieder sterrebeeld-teken anders geinterpreteerd wordt.
Die sterrekinderen waren de enige bijzonderlingen die voor die taak geschikt waren, omdat zij
denkloos en/of ik-loos waren geboren.
Met ander woorden : De "profetische vertellingen" waren zuivere vertellingen.
Ze werden door de "discipelen" - als zijnde gewone mensen-
in het Ik-beleven van dit sterrebeeld-mens door een ieder anders neergeschreven.
Dat is ook weer eerlijk verhaald als zijnde "opdat men het niet verstaat".
De eerste
uitverkorene voor het openbaar maken van dit monnikenwerk heette Confusius.
En hoewel al zo lang geleden, kennen wij nog steeds zijn nagelaten symbool.
Het was een symbool uit het collectief bewustzijn
van de Witte Broeders èn… in het Ik-bewustzijn geïnterpreteerd.
De dokterswereld heeft de esculaap nog als symbool, niet beseffende dat de regentenstaf met de opklimmende slang het symbool was van het gaan heersen
en beheersen van de mens met de gifslang als teken van het progressief lijden!
De tweede volksomroeper van de Witte Broerschap heette Boeddha en hij liet ons het welbekende symbool van de cirkel of monade van
yin en yang na.
Het was wederom het weten dat man en vrouw naar gelijkheid zouden groeien als voorbereiding van het naderende einde.
En zie tot Uw verbazing dat Cleopatra als heerseres over het Egypte ging
regeren, terwijl regeren voordien een pure mannentaak was.
Wederom werd en wordt dit nagelaten symbool in de spiegel van het weten geïnterpreteerd, daar men vroeger al beschreef hoe het kosmisch bewegen - wat zij
leven noemden - haar oneindigheid te danken had aan juist die verschillen tussen yin en yang of man en vrouw!
Is het niet te ongelooflijk voor woorden?
Welk een voorzienige wijsheid!
De eerste voor de mens gecreëerde macht heette in al zijn eenvoud Al.
De tweede kreeg de naam Allah, wat een symbool is voor het Universum zelf : "Al en la" of "Uni en
versum".
En zo belandden wij in een geschiedenis die zich aionisch herhaalt in het nieuwe aioon met de introductie van het Christendom.
Dit viel samen met een kenmerkende evolutiesprong in het denken : het
zogenaamde rechtlijnig en/of analytisch denken.
Hiervoor werd een totaal nieuwe magische kracht gekozen en ook weer opgebouwd uit symbolen van het Universum.
Het waren dit keer geen universum-symbolen,
maar lettersymbolen uit de oude Sanscriet tijd.
Nu werd gekozen voor de drieëenheid van :
a) Het symbool van de cirkelgang des levens van planeten, die wij hanteren als zijnde de g-sleutel van de muziek.
Dat was de G.
b) De cirkelgang van de aarde om de zon in zijn laatste fase. Het was een pure cirkelgang, omdat het leven en later de mens de aarde met zijn levensmagnetisme en artificiële
magnetisme precies in evenwicht hield als tegenwicht van fusie-krachten, die steeds groter werden.
Dat was de O.
c) Het symbool van leven en daarna dood als zijnde de o met een stijgende lijn naar
het Universum of de hemel.
Dat was de D.
Zo werd een "GOD" geboren.
Hij was een personificatie van het Al; het was daarmee een mensengod.
Het was een
mensengod, omdat de mens zich als denkend wezen al uit de natuurlijke symbiose met de natuur ontworsteld had en zich louter nog in Ik-beelden kon vinden.
Verder verschilde de procedure weinig van de vorige twee fasen.
Maar die evolutie-sprong eiste wel degelijk ook een andere aanpak.
Ten eerste was de mens inmiddels zo Ik-bewust geëvolueerd dat èn
de hoeksteen van het gezin door kerkelijk huwelijk moest worden gehandhaafd èn hem sociale geboden en verboden moest worden opgelegd.
Dit diende enerzijds om de egocentriciteit te bedwingen en anderzijds kon dit de
kerk door middel van aflaatgelden een overlevings-zekerheid bieden.
Dit laatste was vroeger niet nodig, omdat de mens vrijelijk geld gaf aan die "levensdokters" met hun "Hooppil".
Tenslotte
diende dit geloof een wereldreligie te worden, omdat men wist dat dit het allerlaatste aioon voor de mensheid als geheel zou zijn.
Die vernieuwde profeet kent U en dat wij het kruis des doods zijn gaan vereren
behoeft naar ik aanneem ook geen verder betoog.
Die vernieuwde geloofsrichting kreeg ook een totaal andere naam en als we deze vertalen in zijn grondbetekenis staat daar "Gekruisigd-dom" en/of het
Gekruisigd mensdom!
De profeet kent U als Jesus Christus wat een woordspeling is van Frans en Engels en dan leest men "Je suis Cruzified".
Ja dat is waar!
Zijn naam was ook in zijn
levensloop al gebrandmerkt en voorzien en dat doet ons nog steeds beleven in het lijden van deze "profeet".
Hij kwam op het moment, dat er naar één machthebber was die de wereld aan zijn voeten dwong
[Herodes].
Jesus Christus was zich van zijn naam en levensloop bewust, maar had daar -als zijnde één van de bijzondere kenmerken van sterrekinderen- geen last van. Zij kennen geen doodsangst daar dit een puur
denkprobleem is.
De meeste bijna-sterrekinderen stappen er op het hoogtepunt van hun leven - die wij beleven als midlifecrisis - uit.
De dood, maar ook de pijnbeleving is een puur door denken ontstane
angstpsychose.
Met het draaiboek van deze drie "leeghoofdige" en super-intelligente volksomroepers was het werk van die mensen achter de schermen nog niet ten einde, want…
Natuurlijk zou tenslotte blijken dat dit alles de grootste leugen was.
Maar eindigt dit door discipelen opgetekende boek niet met dat dit boek rauw op onze mag zou liggen?
Was Jesus daar niet verdomd eerlijk in?
Het was wel een pure leugen om ons bestwil en wel de grootste die de Aarde rijk is.
Tenslotte heette dit "discipelen-boek" ook nog eens het vernieuwde Testament als zijnde "een laatste willen
beschikken van de mens". Het hele verzamelboek heet ook niet voor niets Biblia, hetgeen niets meer betekent dan een "bibliografie des levens" en/of "de levenscyclus als geheel".
Is dat alles niet puur eerlijk nagelaten?
Zo we boos zouden willen worden op die leugen, kunnen we toch eigelijk alleen onszelf voor de kop slaan?
Maar…
Is er niet de gezegde "Al is de leugen nog zo snel
de waarheid achterhaalt haar wel"?
Zoals alle gezegdes hun oorsprong vinden in een of andere bijbelse vertelling, zo is deze er ook een.
Dat "de laatsten de eersten zullen zijn" is er ook een als
teken dat wij de eersten zijn die gaan! Om maar een andere "volkswijsheid" bij de kop te vatten.
Maar dit ter zijde.
Deze leugen om 's mensens bestwil ["Hooppil" geheten] diende voor alle eerlijkheid
weer ontmaskerd te worden door hen, die die leugen introduceerde.
Het is al weer zo'n 12 jaar geleden.
Zo'n 12 jaar geleden was de wereld heel even in rep en roer!
De mensenrechten organisatie bemoeide zich
er zelfs mee, want Tibettaanse monniken hadden een vier jarig Engels jongetje ontvoerd!
Er werd zelfs een televisie uitzending vanuit het Tibetaanse klooster getoond aan de wereld, waar de moeder van het ontvoerde
kind voor mocht overgekomen naar Tibet.
Zo werd het een storm in een glas water en… vergeten.
Maar dát was de nieuwe Profeet en/of Wedergeboorte van Jesus.
Natuurlijk is hij weer een puur sterrekind en was
hij vooraf berekend en getraceerd.
Net als Jesus wordt hij nu ergens in Tibet opgeleid en ingewijd voor zijn taak: "de grote leugen om bestwil voor de mensheid" te ontmaskeren.
Het spreekt vanzelf dat zijn verblijfsplaats geheim is, maar ter voorbereiding op zijn komst prijkt in ieder Tibettaans klooster wel zijn foto.
Ook over zijn passende naam voor zijn boodschap hullen de
"Witte Broeders" zich nu nog in stilzwijgen.
De eerste Profeet in dit spel heette Confusius als zijnde het moment dat de mensheid als groep ging samenwerken en/of fuseren om te overleven.
Over de
symboliek achter de naam Boeddha, kwam ik niet veel verder dan dat hij "de buddy of helper" was.
De symboliek achter de naam Jesus Christus heb ik U reeds gegeven en…
De laatste goedheiligman in
dit 6000 jaar lange pantomime-spel kan maar één naam krijgen, die bij ons past.
Hij zal Confissius heten ten teken dat het leven na uit stof te zijn geboren weer tot stof zal vergaan!
Kunt U
zich voorstellen dat ik dit alles optekende in een engelstalig boekje met als titel : "Christianity, a perfect crime passionelle".
Voor hen die meer van mij gelezen hebben weten dat niets
maar dan ook helemaal niets van mijzelf is. Ik ben daarin hooguit een doorgeefluik of een "beschermengel" van Confissius, ziende hoeveel valse profeten de wereld momenteel kleurt, want…
Eén voor één
stonden de doden uit mijn stamboom op en informeerden mij gedurende 30 jaar beetje bij beetje de hele geschiedenis.
Men zegt wel "wat er niet inzit komt er ook niet uit", maar ik kan toch echt niet geloven
dat ik ooit een van die grootste leugenaars der aarde was.
Maar een zonderling bleek ik wel voor anderen te zijn.
