Lezersbijdragen 2007

Een terugblik naar 2006

De zondeval :
een misstap of een zegen
?

Wordt het jaar  2007  "het uur" van de waarheid

Uitleg over het symbool van de web" Lacrima da Vida"

Alles weten maakt dan wel niet gelukkig, maar ....

Toen de aarde nog plat was

Een korte discussie met een liefde-prediker.

Algemene oproep
 aan de lezers

Een wijze les van een lezeres
"Stop met tegen de stroom opzwemmen!"

De Apocalyptische waarheden kritisch bezien op...

Utopia?
Gesteld dat er toch een open discussie komt ...
Lees hier
.

Terug naar lezersbijdragen 2006

Terug naar homepage 

 

Alles weten maakt niet gelukkig ,
maar op alle fronten belazerd worden zeker ook niet.

Al enige keren werd mij gevraagd:
    -Waarom zoveel moeite gedaan als het leven en/of de levenscyclus voor "Al wat is" volkomen vastligt?
    -Waarom zo veel moeite gedaan in het weten dat "alles perfect gaat" en dat alle onvrede wereldwijd, de verschillen tussen rijk en arm of alle oorlogen bij  de eindfase van het leven behoren?
   -Is dit alles niet zinloos en louter bangmakerij?
    -Waarom stop je er niet gewoon mee en ga je  nu niet van het leven genieten? Je weet inmiddels toch dat 90% van de  mensen niets  willen weten en graag belazerd worden?

    Kortgeleden werd er een naar bleek een "schijn-aanklacht" op mijn  bordje gelegd door een "spirituele ziener". De grootste "spiritist uit het Noorden des lands voelde zich beledigd door uitlatingen op deze website, aangezien ik  tornde aan zijn levensopdracht: "Iedereen gelukkig maken".
Maar hij is zeker niet de enige, want haast dagelijks ontvang ik mails van mensen die mij willen bekeren tot God of mij transendente "Zelfrealisatie" proberen aan te praten
   Gisteren nog had ik een lang telefoongesprek met een enthousiaste ontwikkelingswerker uit Nepal, die - ondanks hij weet van de waanzin van dit werk en de eindtijd - zei:
         "Ik geloof niet dat mensen echt willen weten. Ik ben me zeer bewust geworden van de tweeslachtigheid van mijn werk. Daarvoor behoef ik alleen maar te kijken naar de Westerse Goden, die iedere 2 tot 3 maanden langs komen in een splik-spinter nieuwe vierwieldrive en van hotel naar restaurant en vanrestaurant naar hotel rijden, terwijl ze zelfs alle lepra-patienten langs de weg niet eens zien.
          Maar ik ben dolblij met dit werk , omdat ik uit de Westerse gekte weg ben en hier geconfronteerd wordt met het echte leven en … de realiteit van de dood".

Kortom, zeer reëele vragen waar een gedegen  antwoord "Goed of fout" nooit te geven is. Dit kan ook niet want goed  en fout horen bij elkaar als dag en nacht of oorlog en vrede.
Het is zoals Ik-belang en collectief belang bij elkaar horen als een onverbrekelijke twee-eenheid. Dat is ook de reden dat al het gedokter aan "Ik"de mensheid collectief steeds zieker maakt.
zie artikel: De eed van Hypocritus
Maar door de evolutie van ons denken kunnen we nog louter in Ik-beelden leven en dat is ook de reden dat het collectief van leven er nu aan gaat.
Maar alles overziende zeg ik toch :"Ik ga er gewoon mee door en wel om de volgende redenen!"

    1. Ten eerste heb ik bij mijzelf gemerkt hoe ik leerde berusten in de wereldwijde  logaritmische verslechtering op alle terrein en geen boosheid meer voel over dit alles.

    2. Ten tweede leefde mijnvechtgenootje met 1001 levensvragen, die haar beheersten met als essentie "Wat is de zin van aldie onzin wereldwijd en wat is de zin van het leven". Zij is daar "Godse dankbaar" voor daar nu iets van te weten en ze is zeker niet de enige.

    3. Ik gaf mijn leven als dokter en wilde zo goed mogelijk dienen en in oprechtheid met de patient blijven omgaan; ook al betrog het een onheilsboodschap. Mijn levenssituatie en levensvisie is door al die "research" dan wel drastisch veranderd, maar nu - misschien wel "levensdokter " in plaats van "mensendokter" geworden, zoals die paragnost me 30 jaar geleden voorzegde -blijf ik toch diezelfde Siegfried Bok geboren in mijn doktersjas. Dat staat in mijn genen geschreven. Ik vindt dat iedereen recht heeft op "werkelijk weten en zeker nu het er op aan komt".

    4. Misschien is dit punt nog wel het belangrijkste punt in mijn beleven om gewoon door te gaan. Ik weet dat mensen die het echt niet willen weten het ten eerste de verhalen niet kunnen en zullen lezen. Zij  worden door alles wat media betreft al te veel geconfronteerd met de wereld en de extremen kijken zelfs geen TV of krant meer in. Het is weglopen voor de realiteit uit angst voor zien, die altijd in mateloze agressie uitmondt als men die zelf gecreëerde illusie niet meer vast kan houden. Ditzelfde was ook evident te zien bij de voornoemde spiritist. Ik kan er ook niets aan doen dat bij geluk  onverbrekelijk ongeluk schuil gaat als zijnde een twee-eenheid. Zeker toen ik nog voor dokter speelde heb ik kunnen ervaren dat onterecht optimisme meer kwaad doet dan oprechtheid.

    5. Tenslotte zullen zij die al die verhalen louter uit nieuwsgierigheid lezen en redelijk gelukkig zijn en dit gebrainwashd ook nog  "heilig geloven", geloven alles wat ik schrijf toch niet want hun eigen magie voelt vele malen realistischer. Ongeveer 90 % van de Nederlanders beleeft zijn eigen wereld als zijnde zéér bewust en daar kan ik toch niets aan veranderen.Ik weet dat ik door de machtblokken in deze wereld met weerzin wordt gade geslagen. Zij zijn doodsbang dat die "vrije wil" en "dat bewust beleven van tevredenheid wordt verstoord. Dat is ook de reden dat zij nooit iets van zich laten horen en mij liever kwijt zijn dan rijk. Dat was in de geneeskundige wereld niet anders.

    6. Leiders wereldwijd zullen tot het einde der dagen al hun malpraxis die boven water komt blijven "nichten", gelijk Bush NOOIT zal erkennen dat hij die Twin Tower zo'n lelijk monument vond.

Dat alles zijn mijn overwegingen om toch door te gaan met tegen de  stroom op te zwemmen..
Maar ik ruil deze mening graag in voor een betere en wacht op Uw reacties.

Reageer op dit onderwerp / Terug naar homepage