Men beweert dat
in het Vaticaan de geheimenissen des levens opgeslagen liggen.
Het zouden geheime documenten zijn, die niet geopend mochten worden voor de tijd er rijp voor was.
We zullen dit nooit weten, want dan is die
geheimenis over de onsterfelijkheid van de kosmische levensboom geen geheim meer.
Maar desondanks kunnen we wel gissingen doen, die als subtiel bewijs gelden dat dit uitgesloten moet worden geacht.
-Voor mij is zeker dat de Oude Wijsheid - waar deze ook zijn hoogtepunt had - duivels goed op de hoogte was van de evolutie van het menselijk denken als zijnde een groei naar veryangende materialisatie of heb- en
beheerszucht.
-Voor mij staat vast dat men tot in de perfectie geweten heeft hoe groot de doodsstrijd van broeders tegen broeders in dit allerlaatste aeoon zou gaan worden:
een strijd van leugen en bedrog om het vege lijf te redden.
Ja broeders tegen broeders!
De Bijbel is niet voor niets in de hij-vorm geschreven, want men wist dat de vrouw na de zondeval steeds meer ging
vermanlijken en dat er dus sprake was van een groei naar één veryangende mensenwereld.
Men wist de loop van de geschiedenis tot in de perfectie en beschreef zelfs de komst van een Anti-Christ.
Die
Anti-Christ is door de woelige tijden van het Vaticaan heen al meerdere malen aangewezen en meerdere boze tongen beweren nu zelfs dat Amerika die Anti-Christ zou zijn.
Dit zijn interpretaties van de voorzegging van
het beest, dat uit zee zou oprijzen en nu de wereld in zijn greep heeft.
Na de ontrafelingen van "onbevlekte ontvangenis" kan ik die menig absoluut niet delen.
Dat is mijns inziens al een bewijs, dat het ware verhaal er zeker niet ligt.
Mag ik hier in het kort iets dieper op ingaan?
-Wat is een Anti-Christ meer dan een gelijkwaardige tegenspeler van de
Christ, waarvan men naliet dat dit een puur sterrekind was?
Naar mijn bescheiden mening moet de Anti-Christ dan ook een puur sterrekind zijn, want dit zijn en blijven bijzonderlingen.
Ik kwam tot deze conclusie na
een langdurig erfelijkheids-onderzoek als zijnde een groei naar de ernst van ziekte.
Ik werd daarin geholpen door de tijdgeest, die als voorzegd aan het einde der dagen in stroomversnelling plaatsvinden.
Die
tijdgeest is een tijdsfase in het cyclische verloop van ziekte in een cultuur en ieder einde kleurt met onder andere een regen van bijna-sterrekinderen.
Dat is nu ook weer zo en een evidente aanwijzing voor in
ieder geval het einde van deze cultuur.
Veel later zou ik verbanden weten te leggen met kosmische energiegolven, die gedurende het evolutieproces in ernst groeide om ons deel van de kosmos naar gelijkheid
van het Yinne Zwarte Gat te doen groeien.
Toen ook leerde ik - hoe vreemd dat misschien ook op U over komt - verbanden leggen tussen het ontstaan van de hartslag en die kosmische golfbewegingen.
Toen leerde ik
verbanden leggen tussen de komst van pure sterren als "geboren uit onbevlekte ontvangenis" en/of zielelast.
Om maar een facet te noemen hoe alles in alles gelijk is en tezelfdertijd gebeurt.
Niemand gelooft het want het moet nog bewezen worden, maar als niemand daar verder onderzoek naar doet blijft het dus onbewezen en daarmee onwaar.
Dus laat ik dit stukje research naar Oude Weetheid voorlopig liggen.
Sterrekinderen hebben door de eeuwen heen een magisch aantrekkingskracht gehad op astrologen, paragnosten en alchemisten en weten daar dus wel
het een en ander van.
Zo werd Hitler getraceerd als puur sterrekind en aanvankelijk door het Vaticaan zelfs als wederopstanding van Jesus aangewezen.
Toen bleek wie hij was werd deze menselijke vergissing door het
Vatikaan weggepoetst. Ook dit getuigt m.i. van de kleinmenselijkheid en/of door Johannes beschreven als het mensbeest-instituut 666.
Hoe hij als tegenpool van Hitler kon uitgroeien beschreef ik in "De
illusies van God en wetenschap"[1], maar zeg hier met stelligheid dat Hitler de Anti-Christ was, die als voorzegd vlak voor de echte nieuwe Christ zou verschijnen.
Dan stap ik direct over op een aantal typische menseigenschappen, want...
Zogenaamde representanten van God zijn ook maar gewone mensen met menselijke eigenschappen.
De nu publiekelijk geworden sexuele uitwassen
van deze celibataire afgezanten is al heel lang bekend. Het was lange tijd een publiek geheim, dat nu pas de schade en schande van dit mensbeest-instituut besmeurt.
Een van de typische menseigenschappen is dat men
graag alles wil weten en in geval men verantwoordelijkheid moet dragen wel precies wil weten waarvoor men dat doet.
Er kan dan wel een geheim liggen in het Vaticaan, maar de opperbaas van dit geheiligd instituut zal
zeker als het tij tegenwerkt toch wel stiekem willen weten of hij goed bezig is.
Nu zijn er door de eeuwen heen onvoorstelbaar veel intriges , bedrog en machtspelletjes gespeeld in dit Roomse Instituut.
Met andere woorden: Zij, die als ingewijden gelden zullen met zekerheid weet hebben van wat er ligt en dit in machtsstrijd zeker met "vertrouwelingen" gedeeld hebben.
Ook zo'n typische menseigenschap is,
dat een geheim alleen voor jezelf houden een heel vervelende spanning teweeg brengt: een spanning die men zowiezo graag met mensen deelt, die men denkt te kunnen vertrouwen.
Dat brengt mij op een facet wat
hedentendage weer zeer in de belangstelling is gebracht: de hofschilder van het Vaticaan Leonardo da Vinci.
Verplaatst U zich eens in een Paus, die zijn Godshuis wil laten beschilderen door een beroemd schilder.
Hij wil zijn huis met beeltenissen beplakken,ook al is dit Bijbels voorzegd onverstandig.
Hij wil zijn Godshuis met beeltenissen beplakken, opdat hij dan constant geconfronteerd wordt met zijn zo grootse
taak.
Dan gaat hij zich langzaam met zijn Godstaak vereenzelvigen. Soortgelijke menselijkheden zijn in de psychiatrische wereld maar al te goed bekend. Zo mocht ik een een reincarnatie van Ramses II
ontmoeten: een personage waar hij heel veel over gelezen had.
Maar laat me terugkeren naar de Paus, die zijn Gods-tempel wil laten schilderen.
Hoe moet hij als opdrachtgever iemand vragen, die geen weet heeft van
de geheimenissen?
Zo maar lukraak wat schilderen?
Van Leonardo da Vinci is bekend dat hij Pauselijke vertrouwen genoot en zo is het vrij zeker dat hij ondanks dat hij buitenstaander was toch werd ingelicht. Dat
hem desondanks zwijgplicht werd opgelegd lijkt mij zeker.
Dat is ook onze hedendaagse zoektocht in zijn nalatenschappen.
Maar afgezien van deze illuustere schilder, zijn het vooral de vele intriges die - ware het
aldaar precies bekend - al lang het daglicht hadden gezien.
Maar dan rijst natuurlijk direct de vraag :"Wat ligt er dan wel".
Natuurlijk liggen er gegevens, die voor ons onbekend zijn over
dit laatste aeoon.
Zij liggen daar zeker en zullen met zekerheid bij ingewijden bekend zijn.
Ik ben atheist en heb geen enkel emotionele binding met de Kerk en kan er om die reden "open minded" en/of van
afstand naar kijken.
Het is als de volkswijsheid "Bij afstand nemen kan men overzicht krijgen".
Ik ben dan wel atheist, maar heb door mijn research wel een enorme bewondering gekregen voor het instituut
Geloof als tegenwicht en/of tegenpool tegen de "Lucifer mens".
Dat is ook de reden dat ik aandachtig probeer te volgen wat er uit deze ivoren toren van wereldse macht wordt uitgedragen.
Het is louter
bijval dat ik in Portugal woon; een land waar de kerk nog springlevend is. De TV besteedt er dan ook dagelijks minstens 1 uur aan.
Als ik terugkijk naar onze vorige "afgezant Gods" [ Johannes Paulus II ]
zie ik het beeld van een onvoorstelbaar leifdevol emotioneel bewogen mens. Het was voor mij net Moeder Teresa in mannebroek!
Nu staat er een keiharde Universitair geharde "neo-nazi" aan het hoofd van dit 666
liefdes-instituut en…
Ratsinger had zijn troon nog maar nauwelijks beklommen of hij verklapte het volk/ de wereld dat hij zou aanblijven totdat de wederopstanding van Jesus een feit was.
Is dat al niet
bewijs genoeg, dat daar net iets meer ligt dan wij mensen weten?
Naar mijn bescheiden mening liggen er in dit "bolwerk van klater gouden" van intrige, bedrog, geldingsdrang en geldindrang wel degelijk
geheimenissen over hen, die drie "kosmische dagen geleden" het draaiboek van de "Hooppil de Levens" hadden opgesteld.
Hier in Portugal is een ieder bekende volkswijsheid "Het leven is slechts
drie dagen en maak er wat van".
"Die drie dagen" zijn de laatste drie aeonen dat het geloof de mens moest bijstaan, waarna het einde getekend was.
Dat is met zekerheid iets wat daar onvoorwaardelijk ligt en uitgelekt is.
Naar mijn bescheiden mening ligt daar onder andere opgeslagen ook de datum van de Apocalyptische ommekeer naar het 1000 jarig vredesrijk.
Het is m.i. dan ook niet voor niets, dat onze huidige Westerse Wereldse Nieuwe Wereldorde leiders regelmatig het Vatikaan bezoeken.
Is het om vergiffenins te vragen voor hun zo onmenselijk zware taak: het
kwaad uitroeien?
Het is m.i. dan ook niet voor niets, dat Pauselijke toespraken over deze harde wereld altijd weer zo vreemd zalvend overkomen.
Als er dan ook maar een instituut zichzelf al in het hervonden
Paradijs waant is het het Vatikaan wel.
Tenslotte liggen er zeker feitelijkheden over de komst - de wederkomst van de zoon Gods en/of een puur sterrekind en door een speling van kosmische energieën onbevlekt
van erfzondige zielelast
Hij werd in "Engelenland"geboren, waar de Big Ben straks zijn laatste slagen slaat.
Hij werd zo'n 25 jaar geleden in Engelenland geboren en - gelijk Jesus - al op zeer
jeugdige leeftijd meegenomen naar Tibet.
U bent het rumoer rond zijn ontvoering en mensenrechtenorganisaties, die er zich mee bemoeiden waarschijnlijk al lang vergeten.
Het werd een bekende doofpot-affaire, zoals dat vandaag normaal is.
Toeval?
Ach neen!
Het ligt er zeker en zijn tijdelijke verblijfplaats is waarschijnlijk ook bekend.
Als ik als atheist zelfs weet dat het
om een Engelse jongeman gaat, die nu zo'n 25 jaar is en ergens in Tibet vertoeft voor zijn brainwashing tot "pantomieme-speler voor de mensheid" en "herboren zoon van God" moet dit toch zeker ook
aldaar bekend zijn.
Ik kan dan wel gissen dat hij rond Pasen of Pinksteren 2007 komt, maar de exacte datum zal daar waarschijnlijk wel liggen.
Het lijkt me logisch dat de Kerk met zijn komst overbodig gaat worden
als het vermeende kwaad verdreven is.
Zo ongeveer staat het toch ook in de Apocalyptische voorspellingen beschreven?
Maar het fijne van de zaak zal daar zeker niet liggen, want ik kan me niet voorstellen dat
"als men het ware weet" men zo'n functie nog kan bekleden.
Het ligt er waarschijnlijk allemaal in min of meer dezelfde vergelijkingen als die in onze Bijbel staan, maar met als enig verschil iets meer to
the point gegevens.
Door mijn ontrafelingen van de Oude Wijsheid en het kosmisch spel van oneindig bewegen weet ik dit alles met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
Ik besef me terdege dat de
"Witte broederschap" op de achtergrond het startsein zal geven voor de openbaring van de "Openbaringen".
-Ben ik daarmee schuldig aan een te vroege bekendmaking uit een totaal
andere hoek ten aanzien van dit werelds geheim?
Staan we niet aan de vooravond van de loslating van het leven?
Zouden we de waarheid niet door research hervinden?
Ik weet niet of U weet hoe hardnekkig
denkbeelden zijn, die van generatie op generatie in onze genen worden ingeponst en/of te vleze worden gemaakt
Ze verdwijnen pas als de nood hoger is dan hoog.
Vanuit mijn medisch onderzoek is dat bijvoorbeeld bij
"bijna dood ervaringen" en dan wordt een deel verbrand. Dat is het licht in de welbekende tunnel.
Tenslotte worden alle denkbeelden bij de laatste ademtocht vernietigd en ik zie dit in vergelijking identiek
aan aan "Uranus" in het groot.
Hierop doorgaande moet ik denken aan de Camera Ardente [letterlijk: de kamer van verlichting] in het Pausijk Kapitool als zijnde de dodenkamer , omdat de dode nog enige dagen
een uitstraling van wit licht heef.
Het eenzelfde wit licht wat verlichtte despoten als Jesus bij leven uitstralen en hem de naam gaven van "onbevlekt ontvangen".
Dit is in het groot weer exact het 1000 jarig vredesrijk en niets meer.
Ja!
Alles is waarlijk zo groot zo klein hervonden.
Maar dit terzijde.
Denkbeelden zijn onze grootste vijand als het om veranderen gaat.
Ik heb al voldoende meegemaakt om te weten dat anders zien tot onvoorstelbare verachtende woede leidt.
Met ander woorden: Ik kan het neerleggen en 99,9 % van de lezers zal hooguit zeggen "een grappig
verhaal".
Ik weet dat deze verachting zal omslaan in "Oh God had ik het maar geweten", maar daar kan ik verder niets aan doen.
Tot die tijd zal U vasthouden aan "Alles weten maakt niet
gelukkig", terwijl iedereen toch stiekem alles wil weten.
Dat is onderdeel van de Lucifer mens, die niet alleen de buitenwereld bezaait met tweedracht, maar zichzelf minstens even erg.
Nu voel ik berusting en
ben blij dat ik weet waarom ik in dit tranendal des levens aan het einde der dagen werd neergezet en…. die blijdschap wil ik U graag in ruil geven voor de groeiende angst voor de nabije toekomst.
Referentie:
"De illusies van God en Wetenschap":
