ratzinger

Had Nostradamus niet voorspeld dat een vooraanstaand figuur uit het Duitse Keizerrijk de lont in het kruidvat Oost en West zou aansteken?
Gisteren 15 september 2006 was het dan zo ver.
Onze Goddelijke Representant - de geheiligde ex-nazi Paus Ratzinger - sprak voor een selecte groep genodigden in zijn Heimland de wereld toe.

Openlijk sprak de afgezant van "Moedertje Staat" over de Guerra Santa, nadat de afgezant van "Vadertje Staat" van het Christen-Fundamentalisme nog geen twee weken geleden de wereld had laten weten echt in oorlog te zijn met de tot terrorist verklaarde Moslim-Fundamentalisten.
Twee handen op enen buik?

-Is het toevallig dat er nog geen week geleden een UNO-handvest werd getekent ten aanzien van het begrip "terrorisme"?
Men had er jaren aan gewerkt om de begripsbepaling zo te formuleren dat het voor ieder wat wils aanvaardbaar was. Het was zo geformuleerd dat men het in tweeslachtigheid kon lezen. Het werd dan ook gebracht als "een historisch feit", want als men zichzelf niet de hemel in prijst blijft er helemaal niets meer van het uniform over.
Het is dan ook zeker niet toevallig dat het Tweedracht zaaiende "Vernunft" en/of onze "Goddelijke Logos van Moedertje Ratzinger" voor Vadertje Bush reden was om zijn Westerse Alliancie op te roepen meer "Vredes-Soldaten" naar Afganisthan te sturen.

-Is het ook toevallig dat Allen Gore - die zichzelf ziet als de nieuwe President van "Het beest met de 10 horens en 7 koppen" deze week zijn visie op de "Global Warming" openbaarde?
Het oer-conservatieve land Portugal wijdde er nu zelfs een TV-debat aan om de burger te laten weten zuiniger om te gaan met energie, terwijl de Regering economische groei als hoogste prioriteit heeft.
Met opzet besteedde ik op de website weinig aandacht aan dit onderwerp, daar ook global warming als werelds wapen tegen de "onderdaan" wordt ingezet door wat zichzelf al heeft verheven tot de Matrix van de Nieuwe Wereld.

-Is het toevallig dat de bewijslast tegen de vermeende terroristische aanval op het Heiligdom Amerika van 9.11 tezelfdertijd steeds meer publieke aandacht krijgt als zijnde één groot Westers complot om met "vernunftige" logos omkleed Irak en Afganisthan te annexeren?

En dan te bedenken dat dit nog slechts topjes van de smeltende ijsberg zijn of - om met Ratzinger's Vernunft te spreken - "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel".

Dat deze universitair opgeleide Paus de Bijbel waarlijk heeft opgegeten en/of te vleze gemaakt in zijn wezen was wel duidelijk en zo te zien lag dit Waarheidsboek hem beslist nog niet rauw op de maag.

Maar goed!
Het spel van de hoogste partners van het Christen-Fundamentalisme kan beginnen!

Ik zal mij verre houden van analyseren van de lange Pauselijke voordracht als zijnde een terugblik naar zijn Universitaire Theologische carrière, die hem uiteindelijk op de hoogste troon bracht van "Het mensbeest Instituut" het Vaticaan.
Enkele opmerkelijke aspecten zal ik eruit halen.

-Hij begint zijn "rede" met zijn Universitaire zoektocht in de "vernieuwde Testamentaire Willen Beschikking" voor de mens, het door de tijdgeest "verouderde manuscript" en de Koran.
Maar inhoudelijk gaat hij daar eigenlijk helemaal niet op in, behalve dat hij het huidige Christendom als hoogst Goed /Goud /Goddelijk ziet.

-Dan heeft hij zalvende woorden over het woord en/of de logos als zijnde ons Godsgeschenk en rept met geen woord over de "babbelaionische spraakverwarring", die de tweedracht van ons menszijn introduceerde als zijnde ons "menschlichen Vernunft" en/of de leugen die ons is gaan beheersen.
Op deze eindtijd-web staan genoeg separate vertellingen over wat men ooit lang geleden - "toen de appelboom der wijsheid nog vol beladen was" - noemde "de dwaling van de geest".

-Dan - het kon niet uitblijven - sprak hij met verve over "God is Liefde" en dat de Logos het wapenschild dient te vervangen om God te dienen.
Tussen de regels door memoriseerde hij daarin zelfs dat Mohammed eindelijk zijn wapenschild moet afleggen, want dat dit nooit iets goeds had gebracht.
Dát en voornamelijk dát schoot de Moslim-wereld volkomen terecht in het verkeerde keelgat.
-Met die uitspraak neemt hij het duidelijk op voor het Westers anti-terroristen beleid, terwijl iedereen zo langzamerhand weet dat dit misschien wel een van de allervuilste "Vernunften" is uit de geschiedenis der mensheid.
-Met die uitspraak praat hij recht wat krom is en wijst de Islamitische wereld aan als oorzaak van de spanningen in de wereld.
-Met die uitspraak zalft hij de Heilige Oorlog, die wij bewust om der wille van expansiedrang [ economische groei ] begonnen zijn.

Is Paus Ratzinger werkelijk Bijbels voorzegd gegroeid naar ziende blindheid en horende doofheid voor de realiteit of is hij als Matrix-aanhanger - gelijk "Vadertje Staat" - nog slecht bezig met het voorzegde Paradijs, waar de kwade genius Lucifer en/of de Tweedrachtzaaier voor duizend jaar gevangen zou worden?
Hoeveel oorlogen en miljoenen doden heeft het Christendom om een wereldreligie te worden in 2000 jaar op zijn conto staan?
Het aantal stijgt nog dagelijks en dit alles nog afgezien van de massamoord op de Derde Wereld door ons verkankerde systeem van "economische groei".
Zou onze "afgezant van het Amor brengende Roma" hier een optelsom van maken, dan was Mohammed zeker heiliger dan zijn "Gods Liefde Beeltenis".
Hij behoeft slechts iets verder terug te blikken dan hij nu deed en terug te gaan naar zijn jeugd als aanhanger van het "Edelgermaanse Rijk".
Neen!
Om der wille van zijn "status" is hij voor zichzelf breedzichtiger geworden en hangt nu het "God's Goudbeeld" op aan het hele Westerse Christen-Fundamentalisme met de "geblesste AmenRikanezen" als zijnde het werelds goed.
Dat alles in ogenschouw nemend...
Daarin is en was Allah zeker een realistischer "Waarheids-God", die via Mohammed predikte dat "de waarheid hard en meedoogenloos is".

Stond er trouwens niet geschreven geen beeltenissen te maken???
Stond er ook niet geschreven dat men zijn gaven niet te gelde of als geldingsdrang diende aan te wenden???

Dat Ratzinger's verlate inaugurele rede met zijn "Vernuftige Logos" de wereld op zijn kop zette, is niemand ontgaan.
Hij heeft zich meer dan duidelijk uitgesproken in een wereld, die zindert van woede, leugen en bedrog.
Hij heeft zich meer dan duidelijk uitgesproken over zijn Godsbeeld in zijn Nieuwe WereldOrde en/of de Matrix, waarover ik eerder schreef.
Het allerergste is nog wel dat hij toen hij de reacties van de Islamitische Wereld zag, via zijn Vaticaanse spreekbuis liet weten dat hij het anders had bedoeld.

Hij beoogde via zijn rede een dialoog tussen de godsdiensten op gang te brengen?
Nadat hij eerst onomwonden had verkondigd wie zijn God was waar hij voor stond?
Het lijkt - "God verdoem mij" - Bush wel, die overal ter wereld tweedracht zaait en onderwijl overal dialogen van wil maken in het weten dat de Logos-praatjes geen gaatjes vullen, maar de geest even tevreden stemt.

Laat ons ons opmaken voor een harde strijd waar tezelfdertijd ook letterlijk het water ons tot de lippen zal stijgen.
Het is deze Westerse hoogste hoogmoed aller tijden, die ons onomstotelijk naar het einde zal voeren.

En de Nieuwe Wereld Orde…?
Die zal er zeker komen, maar wel zonder de Tweedrachtzaaier mens.
Het is een Bijbelse voorzegging als zijnde het hervinden van het Paradijs.
Het is een Oosterse vertelling omtrent de cirkelgang des levens inhet algemeen, welke wij als egoisten egocentrisch interpreteerden.
De Bijbel is daarin slechts onderdeel van een cyclus.
Men schreef en herschreef eerst de Koran, daarna het Oude Testament en tenslotte de Vernieuwde Laatste Willen Beschikken voor het mens"dom", dat na de zondeval de appelboom der wijsheid steeds verder leeg vrat uit eigengewin.
De bron van deze wijsheid was altijd dezelfde en dateert uit de tijd dat "De boom der wijsheid nog vol beladen was" en men wist van "verleden, heden en toekomst".
Het was het oude weten dat dit cyclisch proces van geestelijke verarming zou voortschrijden en men een "aeonisch medicijn" nodig had om in dit tranendal nog licht in de duisternis te zien.
Het was "a perfect crime passionnelle".
Het "God is Liefde beeld" werd louter ingevoerd, omdat ware liefde in nederigheid voor de veryangde hedendaagse mens een totale utopie was geworden.
Dat en niets meer is het verschil tussen Allah en God.
Die aanpassing geschiedde derhalve ieder aeon door de echte "Witte Broederschap", die zich wijslijk op de achtergrond plaatsten, omdat zij anders…
Ach, U weet wat het lot van Jesus was.
Hij werd gekruisigd en/of opgeofferd voor het Christendom als zijnde "het gekruisigde mensdom".
Hij werd gekruisigd, omdat het woord/ zijn naam "Je suis cruzified" zijn ware levenswandel vertegenwoordigde.
Hij werd gekruisigd, omdat Hij de waarheid sprak.

"De boom der wijsheid vóór de zondeval".
"De langzaam vergane glorie van ná deze menselijke dwaling"
"Het is de cyclus des levens voor 'Al wat Is' en kosmisch gestuurd".

Reageer op dit onderwerp / Terug naar homepage