geldontwaarding

Naar aanleiding van het artikel van Brick van Gijsel " Europa: het socio-economisch zwarte gat", de zwartgallige toekomstvisie van Daan Spiek en de onthullende vertellingen over onze artificiele levenselicter geld - beheersd door het IMF en de Wereldbank - van onderzoeksjournalist de Ruiter, wil ik als ex-kankerresearcher proberen een en ander te belichten in het kader van onze verkankerde wereldsamenleving [beter gezegd wereldgemeen schap].

Naar zeggen heeft het zo rijke Amerika een schuldenlast van 600 biljoen dollar en moet de Staat [ en/of liever gezegd de bevolking ] 2 biljoen dollar ophoesten aan rente-aflossing aan IMF en Wereldbank.
Als ik dit goed uitreken, is dit 0,33 % .
Hoe veel rente betaalt U op de hypotheek op Uw huis?
Laat de bank als relatieve kleingrutter nu eens het dubbele betalen aan hun superieuren -"de Staat"-, dan snapt U al hoe "hoge bomen" zich verrijken aan de onderdaan.
Dan snapt U ook waarom eigen huisbezit met financiele steun van banken door overheden wordt gestimuleerd.
Speak en de Ruiter kunnen deze wereldwijde scheefgroei dan wel ver van ons bed belichten, maar Europa staat er minstens zo "florisant armoedig" bij.
Men kan dan wel het wijzende vingertje naar Amerika richten, maar onze vermeende rijkdom is eveneens gebazeerd op "gebakken lucht".
Dat van Gijsel deze visie op Europa als zodanig belicht is derhalve niet ten onrechte.

Dan is er de zo tegenstrijdig lijkende stimulatie van de kooplust, wat economisch heet "geld moet rollen" en "het liefst over zo veel mogelijk schijven".
Afgezien van het sociale aspect van Staats-afhankelijk worden van de burger bij een opgedrongen "bank-schuld" is dit economisch principe daarom zo weldoordacht, omdat op iedere transactie BTW geheven wordt.
Laten we voor het gemak dit BTW-bedrag op 10 % stellen, dan betekent dit rechtlijnig gedacht dat een product 11 keer van eigenaar moet wisselen om de Staat aan het product meer te laten verdienen dan de werkelijke waarde ervan.
In feite is de situatie voor de Staat veel gunstiger, aangezien het product na iedere transactie in waarde stijgt en iedereen aan dit product moet verdienen.
Een en ander komt erop neer, dat hoe meer U koopt, des te rijker wordt de Staat en des te meer geld er beschikbaar is voor socio-economische doeleinden en…
Des te rijker de Staat, des te meer zij kan lenen van "organen" als het IMF en de Wereldbank om socio-economische groei te handhaven.

Ik reken mij zeker niet tot economisten of politicologen, maar naar mijn bescheiden mening is deze progressieve "gebakken lucht situatie" veel ernstiger dan menigeen zich beseft en is onze jaarlijkse inflatie gerelateerd aan de progressieve schuldenlast van het Rijk.
Naar mijn bescheiden mening is het een viscieuse spiraal waar wij allemaal en niemand uitgezonderd debet aan is.
Erger nog!
We zijn er blij mee en lopen van trots naast onze schoenen alsof we het ei van Columbus hebben uitgevonden.
Zo lang tegen die inflatie de economische groei blijft staan, voelen regeringen die schuld niet als schuld, gelijk U huizenbezitter geen nacht wakker ligt van de idee dat U in een gebakken luchtkasteel woont en/of daarmee puur afhankelijk bent gemaakt door de meerdere boven U.

Met opzet benoemde ik het IMF en de Wereldbank als "organen".
Zo benoemen we vele gespecialiseerde instituten immers!
Geeft dat - woordzuiver - alleen al niet aan hoe alles zo groot zo klein is; ook al beseffen we dit geenszins?
Zo zie ik - na jarenlange studie van het oeroude nagelaten Universum-principe "Alles is zo groot zo klein, doorloopt eenzelfde cyclus en alles gebeurt tezelfdertijd"- een natie als een compleet lichaam in het groot met aan het hoofd een regering, gelijk onze hersenen onze organen besturen.
Onze wereldsamenleving zie ik idem dito als een nog groter lichaam, waar onze artificiele levenselicter "geld" door het meesterbrein IMF en Wereldbank wordt gereguleerd.

Toen ik mijn medisch zoektocht begon naar de spelonken van ons lijden, bleek het levenselicter voor celvoeding het voedingsenzym hyaluronidase te zijn.
Na een studie van een kleine 10 jaar kon ik mij verheugen op een groot artikel over het energetisch equilibrium in het lichaam en het mechanisme van wondgenezing met zijn tijdelijke uitmergeling van dit equilibrium. [1]
Mijn onderzoek ging verder en enkele jaren later volgde de eerste stap richting kanker. Het was allemaal nog hypothetish, maar bleek desondanks waardevol genoeg voor publicatie in een van 'swerelds grote medische bladen. [2,3]
Bij kankercellen bleek dit levenselicter hyaluronidase gelijk als bij wondgenezing in hogere doses aantoonbaar.
Had dit ies met elkaar te maken?
Het wereldcongres in 1980 [ R'dam - From woundhealing to cancer ] eindigde dan wel met een algemene verkettering door KNMG en Ned. Regering, maar het vond toch doorgang en… het succes was groot genoeg om dan maar - nood breekt wet - eigenzinnig door te gaan.
Ongeveer 10 jaar na dato wist ik niet alleen met zekerheid dat kanker door interne recycling van orgaanafval het leven rekte, maar tevens dat dit proces -zoals alle ziekten zijn oorsprong vond in ons meesterbrein "het denken".

Hiermee was de cyclus rond en niet voor niets werd ons nagelaten dat als de evolutie-technisch voorspelbare groei tot een wereldsamenleving was gekomen, deze allereerst zou gaan verkankeren en dat daarmee het einde van het evolutieproces een feit was.
Dit was 1993 en mijn oeverloos gevecht tegen deze mondiale verkankering en/of zelfvernietiging [ muis tegen olifant ] ging onverdroten voort!
Over zijn uitzaaiingen sprak ik al eerder en tevens over het nu terminaal zijn van die kanker.
Kanker met zijn verhoogde celdeling kan men zien als een wond, die - in plaats van geneest met een tijdelijke verstoring van het energetisch equilibrium - alleen maar groter tot grotere verstoring van dit evenwicht leidt.
Dit heeft tot gevolg dat de "gezonde cellen" steeds verder worden uitgemergeld en de kankercel steeds overvloediger doet voeden. Dat de massale sterfte in de derde wereld door die "Westerse kanker" wordt veroorzaakt behoeft geen betoog.
Waar dit alles in geval van kanker toe leidt is iedereen genoegzaam bekend, maar - vooruitlopend op wat komen gaat- dien ik hierbij nu al te vermelden, dat kanker als orgaan- of systeem-ziekte wel een ziekte is die het leven tijdelijk rekt.

   -Met der tijd leerde ik het leven als geheel en zijn evolutie ook zien als een groot lichaam in "wording" en/of een immens grote zwangerschaps-genesis.
   -Ik leerde het leven zien als één groot energetisch equilibrium, waar voor alle soorten [ gespecialiseerde cellen en/of organismen ] een beperkte hoeveelheid energie voor handen is.
   -Ik leerde zien hoe ziekte in het algemeen een natuurlijke correctie was op onze overgroei en dat naarmate onze beheersing van ziekten groeit, de ziekte evenredig ernstiger vormen aanneemt.
   -Ik leerde tevens zien hoe culturen - die eenzelfde "geestes-ziektecyclus" doorliepen - telkenmale hun geboortegrond als woestijn achterlieten.
   -Tenslotte leerde ik zien hoe alle cycli van onze menselijke beheerszucht een sterretijd gebonden cyclus was, die culturen liet komen en gaan.

Dat tenslotte kosmisch electromagnetische energie-golven voor deze cyclus verantwoordelijk bleken, was misschien wel het sluitstuk op dit levenslange onderzoek.

Nu staan we aan de vooravond van wat heet een "apocalyptische omwenteling".
Steeds meer wordt duidelijk hoe de onvoorstelbare beheerszucht van de superweldenkenden ons beliegt en bedriegt waar we zelf bijstaan en er gebeurt onderwijl niets.
Het gekanker erover neemt steeds grotere vormen aan en menselijk zeer begrijpelijk, want het gaat steeds slechter.
Maar…
Ik heb wel een aantal bedenkingen!

Ten eerste:
Wij hebben met z'n allen "democratisch" voor deze samenleving van meer en meer gekozen en daar ook nog eens enthousiast aan meegedaan. Misschien dan wel niet direct, maar dan zeker indirect. Iederen eiste en eist nog steeds die verzorgingsstaat en het medisch kartel met aan de top de farmaceutische industrie. Het groeide uit tot ongekende hoogte en worden nu verzorgd in 10 sterren Hilton-ziekenhuizen. En dat terwijl iedereen weet dat gif-behandeling de pijler is voor ons vermeende nobele beroep dokteren.
Ten tweede:
De rijken zijn dan steeds rijker geworden en de armen armer, maar door onze recycling hebben we net als bij kanker in het lichaam ons leven als natie en zelfs als wereldgemeenschap wel in leven weten te houden.
Met andere woorden: Zonder deze ontwikkeling zou deze wereldgemeenschap al ter ziele geweest.
We kunnen dan nu wel kankeren, maar het is wel een natuurwet waaraan niet te tornen valt.
Ten derde en laatste:
In 1981 - na een lezing op een internationaal symposium alternatieve geneeskunde in de Utrechtse Jaarbeurs met als titel "Cancer, it is like economy" heeft de Nederlandse Regering wegen gezocht om mij achter de tralies te krijgen. Maar het was zeker niet alleen de regering, die mij liever zag verdwijnen van het Nederlandse en het wereldtoneel. Ik werd een doemdenkerige vijand van 12 miljoen Nederlanders en vele oorspronkelijke buitenlandse vrienden.
In plaats van achter de tralies kreeg ik zwijggeld en vertrok.
-Nu is de kanker terminaal en als ik nu zie dat nog steeds 99 % van de Nederlanders geen snars gelooft van mijn verhaal en denkt dat het morgen weer licht zal worden, was dit het allerbeste besluit van mijn leven.
-Nu zo veel jaren later weet ik dat dit vechten tegen systemen een vechten is tegen luchtkastelen, omdat het natuurwetten zijn.
Maar een ding wordt voor iedereen duidelijk!
We zullen de aarde na deze mondiale kanker uitmergelen en weer achterlaten zoals hij vroeger was : woest en ledig.

Schuld en boete is - hoe triest ook - buiten iedere vorm van realiteit, want we zijn er allemaal debet aan.
    -We zijn er debet aan omdat het onze natuur is.
    -We zijn er debet aan omdat - zoals de bijbel verhaalt - we zouden groeien naar ziende blindheid en horende doofheid voor de buitenwereld.
   -We zijn er debet aan omdat we louter in onze Ego-wereld leven
    -We zijn er debet aan omdat ons gemis aan innerlijk vertrouwen door ons denken werd overschaduwd

Tenslotte vond ik "de Gouden Graal van Oneindig Bewegen van de kosmos en besef hoe groot ons kleinmenselijk aandeel daarin is… geweest.

Ik kan slechts dankbaar zijn, dat ik "door schade en schande van mijn medemens" in staat werd gesteld mijn werk af te ronden met Uw belastingcenten.
Dank U allen zeer en heb dit nagelaten op deze onpersoonlijke website, omdat ik wereldwijd niemand bereid vond dit zwijggeld in een conferentie om te zetten.
Dank ook aan mijn vriend Brick van Gijsel, die mij vroeg ongezouten kritiek te leveren op zijn artikel "Europa: het socio-economisch zwarte gat".

Het artificiele levenselicter geld was van de Nederlandse Staat en is nu van de Eurpese Unie.
Met het voorgaan van de geldontwaarding zullen de beurzen stijgen. Ons aller hebzuchtige beheerszucht zal ons - als het even kan - naar de beursvloer drijven om dit elicter waardevast veilig te stellen.
Op dit moment koopt Amerika wereldwijd alle beurzen op en zo zal het geld binnenkort veramerikaniseren.
Maar zoals de geschiedenis liet zien zal deze beurshoose in een tijdsbestek van enkele dagen of weken tot illusionaire waarden stijgen om daarna tot het absolute nulpunt of het jaar Zero te worden teruggebracht.

Alles is zo groot zo klein en alles gebeurt tezelfdertijd.
Het is de Oude Wijsheid, waaraan ik niet bleek te kunnen tornen.

Referenties:
1-The fundamental role of hyaluronidase in tissue.
Med. Hypotheses 1979; 5 : 1183-1200.
2-Hyaluronidase, from wound healing to cancer.
Med. Hypotheses. 1981; 7 : 1147-56.
3-Hyaluronidase, from wound healing to cancer 2.
Med-Hypotheses, 1982; 8 : 445-448.

Reageer op dit onderwerp / Terug naar homepage